欧洲色在线,中文字幕一二三四区2021,亚洲免费播放,美女免费黄视频

歡迎光臨晉城市水務(wù)發(fā)展有限公司官方網(wǎng)站

收受“雅賄”行為及數(shù)額認(rèn)定問題探析

時(shí)間:2023/2/3 10:36:22 來源:本站編輯 瀏覽:790次

分享到:

【打印】 【關(guān)閉】

收受“雅賄”行為及數(shù)額認(rèn)定問題探析

實(shí)踐中,因收受字畫、玉石、奢侈品等“雅賄”讓行受賄雙方覺得更具“隱蔽性”“安全性”,故“雅賄”易得到“雅貪”的歡心。相對于普通財(cái)物,“雅賄”物品往往真?zhèn)坞y辨、價(jià)值難定,而且市場波動(dòng)較大,因此,“雅賄”行為與數(shù)額的認(rèn)定不同程度地存在界限不明、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題。筆者從以下幾個(gè)方面對“雅賄”相關(guān)問題進(jìn)行探討。

關(guān)于“雅賄”行為的一般認(rèn)定

在“雅賄”相關(guān)案件中,被審查調(diào)查人往往以“不知道物品的實(shí)際價(jià)值”“以為物品是假的”等主觀上缺乏認(rèn)識(shí)的方式進(jìn)行辯解,從而給審查調(diào)查工作帶來困難。

通常情況下,被審查調(diào)查人主觀上對“雅賄”物品的價(jià)值具有明確認(rèn)識(shí),如現(xiàn)場購買、具有價(jià)格票據(jù)或刷卡付款記錄,或者要求請托人購買事先看中的物品等情形,此時(shí)以購買時(shí)的市場價(jià)格作為物品實(shí)際價(jià)值認(rèn)定受賄數(shù)額并無爭議。

除上述對“雅賄”物品價(jià)值具有明確認(rèn)識(shí)的情形外,在收受玉石、字畫、奢侈品等貴重物品時(shí),也存在對收受的“雅賄”物品價(jià)值認(rèn)識(shí)不明確的情況。這種情況下,“雅賄”物品價(jià)值多少,被審查調(diào)查人都是可以接受的,都包含在被審查調(diào)查人的犯罪故意之中,即被審查調(diào)查人對此具有受賄的概括故意。同時(shí),被審查調(diào)查人明知自己的行為將導(dǎo)致國家工作人員職務(wù)行為廉潔性受到侵犯的危害結(jié)果,仍希望或放任危害結(jié)果發(fā)生,其對收受“雅賄”物品屬權(quán)錢交易行為具有明確的認(rèn)識(shí)。對于這種情況,筆者認(rèn)為,被審查調(diào)查人雖對“雅賄”物品實(shí)際價(jià)值缺乏明確的認(rèn)識(shí),但在收受賄賂這個(gè)故意支配下的行為本質(zhì)上屬于受賄,應(yīng)由專門機(jī)構(gòu)對“雅賄”進(jìn)行鑒定,以最終的真?zhèn)渭皟r(jià)格認(rèn)定意見決定受賄數(shù)額。

比如,國家工作人員甲利用職務(wù)便利為個(gè)體老板乙承攬建設(shè)工程提供幫助,收受乙送予的一幅宋代國畫。甲雖對該國畫的具體價(jià)值不了解,但以多年的收藏經(jīng)驗(yàn),認(rèn)識(shí)到該畫可能很值錢。事后經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,該畫價(jià)值30萬元。甲主觀上對該國畫大概價(jià)值具有概括認(rèn)知,客觀上實(shí)施了利用職務(wù)便利為乙承攬建設(shè)工程提供幫助的行為并收受該國畫,因此,應(yīng)認(rèn)定甲構(gòu)成受賄罪。

關(guān)于“雅賄”行為的特殊情形

實(shí)踐中,還存在被審查調(diào)查人對“雅賄”物品價(jià)值認(rèn)識(shí)確實(shí)明顯錯(cuò)誤的情形,這種情況下,對“雅賄”行為的認(rèn)定存在不同認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為,此時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照主客觀相一致的刑法原則,綜合評判主客觀因素,對“雅賄”行為進(jìn)行精準(zhǔn)認(rèn)定。具體情形如下:

1.請托人高價(jià)購買“雅賄”物品,故意隱瞞實(shí)際價(jià)格,甚至將其他票面金額明顯低于實(shí)際價(jià)格的票據(jù)與“雅賄”物品一并交給被審查調(diào)查人,而被審查調(diào)查人不知道真實(shí)價(jià)格的。比如,上述案例中,乙為了感謝甲提供的幫助,將一幅宋代國畫送至甲家中,甲拒絕收受,并讓乙?guī)ё撸駝t就斷絕交往。乙見狀便謊稱此畫是一位愛好書畫的好友臨摹的,根本不值錢。甲雖愛好書畫,但不能辨別真假,便信以為真收下。事后經(jīng)過鑒定,該畫為真跡,價(jià)值30萬元。筆者認(rèn)為,根據(jù)主客觀相一致原則,因甲不具有受賄故意,只是因?yàn)閷媰r(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,即認(rèn)為該國畫不值錢才收下,此時(shí)應(yīng)按照甲對書畫主觀認(rèn)識(shí)的價(jià)格來認(rèn)定,故甲不構(gòu)成受賄罪。但如甲的行為符合違反廉潔紀(jì)律的構(gòu)成要件,可認(rèn)定甲構(gòu)成違紀(jì)。

2.請托人故意以贗品或次品充當(dāng)真品送給被審查調(diào)查人,而被審查調(diào)查人誤認(rèn)為是真品予以收受的。筆者認(rèn)為,被審查調(diào)查人對“雅賄”物品價(jià)值存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),但在收受賄賂的概括故意支配下實(shí)施的行為,應(yīng)綜合考慮被審查調(diào)查人主觀上對“雅賄”物品價(jià)值的認(rèn)識(shí)和客觀上“雅賄”物品的實(shí)際價(jià)值。根據(jù)主客觀相一致原則,此時(shí)受賄數(shù)額應(yīng)按照客觀標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,即以“雅賄”物品的購買價(jià)格或鑒定價(jià)格來認(rèn)定。比如,上述案例中,乙知道甲喜歡宋代某畫家的國畫作品,便找到一位愛好書畫的好友臨摹一幅送給甲,甲以為是真跡予以收下(若知道是仿品則不屑收受),并認(rèn)為該畫至少值30萬元。后經(jīng)鑒定,該畫屬仿品,價(jià)值1000元。此時(shí),如按照甲主觀上對該畫價(jià)值的認(rèn)識(shí)認(rèn)定甲受賄30萬元,將導(dǎo)致甲收受的國畫實(shí)際價(jià)值僅1000元,卻要承擔(dān)30萬元責(zé)任的情況,這顯失公平,也違背了刑事司法主客觀相一致的基本原則。此種情況,應(yīng)按該畫實(shí)際價(jià)格1000元進(jìn)行認(rèn)定,因此甲不構(gòu)成受賄罪。

3.請托人將以真品價(jià)格購買的贗品送予被審查調(diào)查人,被審查調(diào)查人也誤認(rèn)為是真品而予以收受的。此種情形下,如被審查調(diào)查人確實(shí)不知購買價(jià)格的,則應(yīng)以鑒定價(jià)格認(rèn)定受賄數(shù)額;如被審查調(diào)查人知道購買價(jià)格的,比如行賄人當(dāng)著受賄人面購買,或者行賄人根據(jù)受賄人指定購買,則應(yīng)以購買價(jià)格來認(rèn)定受賄數(shù)額。需要注意的是,由于賄賂物品系贗品這一意志以外的原因?qū)е卤粚彶檎{(diào)查人實(shí)際上并未收受相當(dāng)于該購買價(jià)格的財(cái)物,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄未遂。

4.被審查調(diào)查人以明顯高于或者低于市場的價(jià)格向請托人出售或者購買貴重物品的。筆者認(rèn)為,只要能夠證明被審查調(diào)查人知道或者應(yīng)當(dāng)知道“雅賄”物品的實(shí)際價(jià)值卻仍向請托人高價(jià)出售或者低價(jià)購買的,就可以參照適用2007年“兩高”《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條“受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算”的規(guī)定認(rèn)定受賄數(shù)額。

關(guān)于“雅賄”物品價(jià)值的確定

司法實(shí)踐中,對于確認(rèn)受賄案件“雅賄”物品的價(jià)值,多參照“兩高”《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,按以下方法確定:

1.買后即送或較短時(shí)間內(nèi)送出或者“雅賄”物品市場價(jià)格波動(dòng)不大的,且被審查調(diào)查人明知購買價(jià)格或?qū)λ槊鞯馁徺I價(jià)格無異議的,一般以購買時(shí)的市場價(jià)格作為物品實(shí)際價(jià)值認(rèn)定受賄數(shù)額,通常以現(xiàn)場購買、有效價(jià)格證明的票據(jù)或刷卡付款記錄為準(zhǔn)。比如,甲乙一同逛古玩市場,甲對一幅宋代國畫愛不釋手,乙當(dāng)場支付30萬元買下送給甲。由于甲對該畫的購買價(jià)格具有明確的認(rèn)識(shí),即認(rèn)識(shí)到該國畫系乙支付了30萬元購得的,甲實(shí)際上收受了乙30萬元,因此,甲的受賄數(shù)額為30萬元。

2.買后較長時(shí)間后才送出的,“雅賄”物品市場價(jià)格波動(dòng)較大的,無法查明購買時(shí)間或購買價(jià)格的,“雅賄”物品存在質(zhì)量瑕疵,被審查調(diào)查人對購買價(jià)格存在質(zhì)疑的,或者其它無法直接確定“雅賄”物品價(jià)值的,應(yīng)由專門機(jī)構(gòu)以收受物品時(shí)段中最有利于被審查調(diào)查人的時(shí)間作為基準(zhǔn)日進(jìn)行鑒定,以最終的認(rèn)定價(jià)格作為物品實(shí)際價(jià)格。

來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)